بسم الله
الرحمن الرحيم
الكاتب
الهندي إحسان إلهي ظهير في كتابه ( الشيعة والسنة )
إن الطبعة التي نقلنا منها فقرات التهمة
للشيعة هي الطبعة الثلاثون من كتاب يتهمنا بالكفر وعدم الاعتقاد بالقرآن ، وقد طبعت في لاهور ــ باكستان ، وذكر فيها عناوين ثلاث عشرة
مكتبة للتوزيع في السعودية !
معنى القول بتحريف القرآن
يطلق هذا التعبير على ادعاء التحريف اللفظي
أو التحريف المعنوي ، أو كليهما . وأهم أقسام التحريف اللفظي :
ــ القول بوجود نقص في القرآن ، أي كلمات أو
آيات أو سور أنزلها الله تعالى ، وكانت جزء منه ، ثم ضاعت أو حذفت منه لسبب وآخر .
ــ القول بوجود زيادة في القرآن ، أي كلمات
أو آيات أو سور لم ينزلها الله تعالى، ثم أضيفت إلى القرآن لسبب وآخر .
ــ القول بوجود الزيادة والنقصان معاً في
القرآن .
ــ القول بأن القرآن نزل من عند الله تعالى
بأكثر من نص، ولم ينزل بنص واحد، بل نزل بالقراءات السبع أو العشر ، أو بكل لغات
العرب . فهي جميعاً قرآن منزل من عند الله تعالى ، لأنها مروية عن النبي صلى الله
عليه وآله ، أو مجازة منه ، أو من صحابته .
ــ القول بأن القرآن نزل من عند الله تعالى
بالمعنى لا بالألفاظ ! وأن نصه مفتوح للقراءة بأي صيغة، فيجوز قراءته بالمعنى بشرط
أن يكون بألفاظ عربية وأن لا يغير القارئ معانيه الأساسية كأن يجعل العذاب مغفرة
والمغفرة عذاباً !
ــ القول بأن القرآن الذي أنزله الله تعالى
على رسوله محمد صلى الله عليه وآله كتاب آخر غير هذا الموجود بأيدي المسلمين ،
وإنكار هذا القرآن الموجود والعياذ بالله!
وأهم أقسام التحريف المعنوي :
الاول : تأويل القرآن تبعاً للهوى والأغراض
الدنيوية ، وهو التأويل الذي أخبر النبي صلى الله عليه وآله أنه سيقع في أمته ،
فقد روى السنة والشيعة روايات صحيحة أن النبي أخبر بأن علياً سوف يقاتل قريشاً على
تأويل القرآن، كما قاتلهم النبي على تنزيله. كما في :
المصادر :
- الترمذي ج 5 ص
298 وصححه
- والحاكم ج 3 ص 122 وج 4 ص
298 وصححهما على شرط الشيخين
- وأحمد
ج 3 ص 82
- وقال الهيثمي في مجمع
الزوائد ج 9 ص 133 ( رواه أحمد ورجاله رجال الصحيح غير فطر بن خليفة وهو ثقة ) .
الثاني : تفسير القرآن خارج الضوابط التي
عينها النبي صلى الله عليه وآله ، وهي ضوابط في المفسر وفي منهج التفسير . وقد ثبت
بحديث (إني تارك فيكم الثقلين) أن النبي صلى الله عليه وآله عَيَّنَ عترته مفسرين
شرعيين للقرآن ، فلا يجوز تجاوز تفسيرهم ، كما ثبت تحريم تفسير القرآن بالظنون
والترجيحات والاحتمالات .
فالتفسير غير الشرعي إن كان عن هوى دنيوي دخل
في التأويل ، وإلا فهو منهج خاطئ في تفسير كتاب الله تعالى ، وفي كلا الحالتين يصح
أن يسمى تحريفاً لمعانيه .
أما التأويل الصحيح فليس تحريفاً ولا تأويلاً
مذموماً ، بل هو علم الكتاب المخصوص بأهله الراسخين في العلم ، الذين آتاهم الله
تعالى الكتاب والحكمة وعلمهم تأويل الأحاديث . وهم عندنا عترة النبي صلى الله عليه
وآله الذين نص عليهم .
واختلف إخواننا السنة في تحديد الراسخين في
العلم الذين عندهم علم الكتاب ، فادعاه بعضهم لبعض الصحابة ، ونفى بعضهم وجودهم في
الأمة ، حتى أنه لما رأى أن قوله تعالى قل كفى بالله شهيداً بيني وبينكم ومن عنده
علم الكتاب لا يمكن تفسيرها بغير علي ، حَرَّف الآية وقرأ ( مَنْ ) فيها بالكسر ،
فقال ( ومِنْ عِنْدِهِ عِلم الكتاب ) ليكون المعنى: وعند الله علم الكتاب !
المصادر المعتمدة
يختلف معنى المصادر المعتمدة في الحديث
والتفسير والتاريخ والفقه عندنا عن معناه عند إخواننا السنة ، فروايات مصادرنا
المعتمدة وفتاواها جميعاً قابلة للبحث العلمي والاجتهاد عندنا . ولكل رواية في هذه
المصادر أو رأي أو فتوى ، شخصيتها العلمية المستقلة ، ولابد أن تخضع للبحث العلمي
.
أما إخواننا السنة فيرون أن مصادرهم المعتمدة
فوق البحث العلمي ، فصحيح البخاري عندهم كتاب معصوم ، كله صحيح من الجلد إلى الجلد
، بل أصح كتاب بعد كتاب الله تعالى ، ورواياته قطعة واحدة ، فإما أن تأخذها وتؤمن
بها كلها ، أو تتركها كلها . وبمجرد أن تحكم بضعف رواية
واحدة من البخاري فإنك ضعفته كله ، وخرجت عن كونك سنياً . وصرت مخالفاً للبخاري ،
ولأهل السنة والجماعة !
وينتج عن هذا الفرق أن الباحث الشيعي يمكن أن
يبحث جدياً في رواية من كتاب الكافي ، ويتوصل إلى التوقف في سندها، أو إلى
الاعتقاد بضعف سندها ، فلا يفتي بها ، ولا يضر ذلك في إيمانه وتشيعه .
بينما السني محروم من ذلك ، وإن فعل صدرت فيه
فتاوى الخروج عن المذاهب الأربعة ، وقد يتهم بالرفض ومعاداة الصحابة !
وينتج عنه أن الباحث إذا وجد رواية في تحريف
القرآن في البخاري فإن من حقه أن يلزم السني بأن الاعتقاد بتحريف القرآن جزء من
مذهبه ! بينما إذا وجد رواية مثلها في الكافي لا يستطيع أن يلزم الشيعي بأنها جزء
من مذهبه حتى يسأله: هل تعتقد بصحتها أم لا ؟ أو هل يعتقد مرجع تقليدك بصحتها أم
لا ؟ فإن أجابه نعم، ألزمه بها، وإلا فلا.
الصيغة العلمية لـ (التهمة )
صار بإمكاننا الآن أن نضع صيغة علمية للتهمة
، وذلك بأن نسأل هذا الكاتب وأمثاله :
ـ ماذا تقصد بقولك : إن الشيعة يعتقدون
بتحريف القرآن فهم غير مسلمين ؟
ـ أقصد التحريف اللفظي طبعاً ، وليس المعنوي
.
ـ حسناً ، أي أقسام التحريف اللفظي تقصد ؟
ـ القول بنقص القرآن ، وأنه حذف منه آيات
نزلت في مدح أهل البيت وذم مخالفيهم .
ـ إذن روايات التهمة كلها تدور حول أن نسخة
القرآن الفعلية ناقصة ، فهل رأيت نصاً في مصادرنا يقول بزيادة سورة أو كلمة في
القرآن الموجود ؟
ـ كلا ، لم أر نصاً يقول بذلك .
ـ الحمد لله على أنه لا توجد في مصادر الشيعة
روايات تدعي الزيادة في القرآن ، فالقرآن الموجود محل اتفاق ، والروايات التي هي
محل الكلام تدعي وجود إضافة لما هو موجود . هذا هو تحديد التهمة .
وإن من أبسط أصول العدالة إذا وجه إليك أخوك
تهمة ما ، أن تقول له : أنظر أيها الأخ إلى نفسك . فإن رأيت نفس التهمة موجودة فيك
، فكن أنت الحكم ، وأصدر الحكم عليَّ بما تصدره على نفسك!
لذا نرجو أن يسمح لنا إخواننا السنة بأن نسجل
تهمة أخرى لمصادرهم بأنها يوجد فيها روايات كثيرة في تحريف القرآن، أكثر وأخطر من
التي عندنا، ففيها روايات تدعي نقص القرآن وتقول إن القرآن الموجود لا يبلغ ثلث
القرآن المنزل . وروايات تقول بوجود سور وآيات زيدت على القرآن . وروايات أخرى
تقول بأن ما نزل من عند الله تعالى ليس قرآناً واحداً بل هو قرائين متعددة بعدد
لهجات قبائل العرب !
ثم تبلغ المصيبة أوجها عندما نجد في مصادرهم
أحاديث ( موثقة ) تحرر المسلمين من النص القرآني وتجوز قراءته بالمعنى . وتدعي أن
كل قراءة له تكون قرآناً منزلاً من عند الله تعالى !
ومع كل هذا .. فنحن
نوجه التهمة إلى تلك المصادر وأصحاب تلك الروايات ، ولا نصدر الحكم على إخواننا
السنة بأنهم يعتقدون بتحريف القرآن ، ولا نكفر ملايين المسلمين لأنهم لا بد
أنهم يعتقدون بتلك الروايات !
ردود علماء الشيعة
1 - أن واقع الشيعة في العالم
يكذب التهمة
فالشيعة ليسوا طائفة قليلة تعيش في قرية
نائية أو مجتمع مقفل ، حتى يخفى قرآنهم الذي يعتقدون به ويقرؤونه . بل هم ملايين
الناس وعشرات الملايين ، يعيشون في أكثر بلاد العالم الإسلامي ، وهذه بلادهم
وبيوتهم ومساجدهم وحسينياتهم ومدارسهم وحوزاتهم العملية ، لا تجد فيها إلا نسخة
هذا القرآن .. ولو كانوا لا يعتقدون به ويعتقدون بغيره دونه أو معه ، فلماذا
يقرؤونه في بيوتهم ومراكزهم ومناسباتهم ولا يقرؤون غيره ؟ ولماذا يدرسونه ولا
يدرسون غيره ؟!
2 - ومذهب التشيع مبني على
التمسك بالقرآن والعترة
قام مذهب التشيع لأهل بيت النبي صلى الله
عليه وآله على الإعتقاد بأن الله تعالى أمر نبيه صلى الله عليه وآله بأن يوصي أمته
بالتمسك بعده بالقرآن وعترة النبي ، لأنه اختارهم للإمامة وقيادة الأمة بعد نبيه
صلى الله عليه وآله .
وحديث الثقلين حديث ثابت عند الشيعة والسنة ،
فقد رواه أحمد في مسنده ج 3 ص 17 ( عن أبي سعيد الخدري عن النبي صلى الله عليه وسلم قال إني أوشك
أن ادعى فأجيب وإني تارك فيكم الثقلين كتاب الله عز وجل وعترتي . كتاب الله حبل
ممدود من السماء الى الأرض ، وعترتي أهل بيتي وإن اللطيف الخبير أخبرني أنهما لن
يفترقا حتى يردا علي الحوض ، فانظروني بم تخلفوني فيهما ؟! ) .
وقد بلغت مصادر هذا الحديث من الكثرة وتعدد
الطرق عند الطرفين بحيث أن أحد علماء الهند ألف في
أسانيده وطرقه كتاب (عبقات الأنوار) من عدة مجلدات .
وعندما يقوم مذهب طائفة على التمسك بوصية
النبي بالثقلين ، الثقل الأكبر القرآن والثقل الأصغر أهل بيت نبيهم . فكيف يصح
اتهامهم بأنهم لايؤمنون بأحد ركني مذهبهم !
ولم تقتصر تأكيدات النبي على التمسك بعترته
على حديث الثقلين ، بل كانت متكررة وممتدة طوال حياته الشريفة ، وكان أولها مبكراً
في مرحلة دعوة عشيرته الأقربين ــ التي يقفز عنها كتاب السيرة في عصرنا ويسمونها
مرحلة دار الأرقم ــ يوم نزل قوله تعالى وأنذر عشيرتك الأقربين فجمع بني عبد
المطلب ودعاهم الى الإسلام ، وأعلن لهم أن علياً وزيره وخليفته من بعده !
قال السيد شرف الدين في المراجعات
ص 187 ( ... فدعاهم الى دار عمه أبي طالب وهم يومئذ أربعون رجلاً
يزيدون رجلاً أو ينقصونه ، وفيهم أعمامه أبو طالب وحمزة والعباس وأبو لهب ،
والحديث في ذلك من صحاح السنن المأثورة، وفي آخره قال رسول الله صلى الله عليه
وآله يا بني عبد المطلب إني والله ما أعلم شاباً في العرب جاء قومه بأفضل مما
جئتكم به ، جئتكم بخير الدنيا والآخرة ، وقد أمرني الله أن أدعوكم إليه ، فأيكم
يؤازرني على أمري هذا على أن يكون أخي ووصيي وخليفتي فيكم ؟ فأحجم القوم عنها غير
علي ــ وكان أصغرهم ــ إذ قام فقال : أنا يا نبي الله أكون وزيرك عليه . فأخذ رسول
الله برقبته وقال: إن هذا أخي ووصيي وخليفتي فيكم ، فاسمعوا له وأطيعوا . فقام
القوم يضحكون ويقولون لأبي طالب : قد أمرك أن تسمع لابنك وتطيع ! ) انتهى .
وتواصلت تأكيدات النبي صلى الله عليه وآله
بعد حديث الدار في مناسبات عديدة، كان منها حديث الثقلين ، وكان منها تحديد من هم
أهل بيته الذين أذهب الله عنهم الرجس .. ثم كان أوجها أن أخذ البيعة من المسلمين
لعلي في حجة الوداع في مكان يدعى غدير خم .. وقد روت ذلك مصادر الفريقين أيضاً ، وألف أحد علماء الشيعة كتاب ( الغدير ) من عدة مجلدات في جمع
أسانيده وما يتعلق به .
3 - والشيعة عندهم قاعدة عرض
الأحاديث على القرآن
من مباحث أصول الفقه عند الشيعة والسنة :
مسألة تعارض الأحاديث مع القرآن ، وتعارض الأحاديث فيما بينها. وفي كلتا المسألتين
يتشدد الشيعة في ترجيح القرآن أكثر من إخوانهم السنة ، فعلماء السنة مثلاً يجوزون
نسخ آيات القرآن بالحديث حتى لو رواه صحابي واحد . ولذلك صححوا موقف الخليفة أبي
بكر السلبي من فاطمة الزهراء عليها السلام ، حيث صادر منها (فدك) التي نحلها إياها
النبي صلى الله عليه وآله وكانت بيدها في حياة أبيها، ثم منعها إرثها من أبيها صلى
الله عليه وآله بدعوى أنه سمع النبي يقول ( نحن معاشر الأنبياء لا نورِّث ) فما تركه
النبي يكون صدقة بيد الدولة . واحتجت عليه فاطمة الزهراء بالقرآن وقالت له كما روى النعماني المغربي في شرح الأخبار ج 3 ص 36
يابن أبي قحافة أفي كتاب الله أن ترث أباك ولا أرث أبي..؟! لقد جئت شيئاً فَرِيَّا
، فقال علماء السنة إن عمل أبي بكر صحيح ، وآيات
الإرث في القرآن منسوخة بالرواية التي رواها أبو بكر وحده ، ولم يروها غيره !
أما إذا تعارض الحديثان فقد وضع علماء الأصول
والحديث لذلك موازين لترجيح أحدهما على الآخر ، ومن أولها عند الفريقين الأخذ
بالحديث الموافق لكتاب الله تعالى وترك ما خالفه .. إلخ .
وزاد علماء الشيعة على ذلك أنه بقطع النظر عن
وجود التعارض بين الأحاديث أو عدم وجوده ، فإنه يجب عرض كل حديث على كتاب الله
تعالى ، والأخذ بما وافقه إن استكمل بقية شروط القبول الأخرى ، ورد ما خالفه وإن
استجمع شروط القبول الأخرى ، ورووا في ذلك روايات صحيحة عن النبي وآله صلى الله
عليه وآله .. ففي الكافي ج 1 ص 69 ( عن أبي
عبدالله عليه السلام قال : قال رسول الله صلى الله عليه وآله : إن على كل حق حقيقة
، وعلى كل صواب نوراً ، فما وافق كتاب الله فخذوه ، وما
خالف كتاب الله فدعوه .
عن أبي عبدالله عليه السلام قال : خطب النبي
صلى الله عليه وآله بمنى فقال : أيها الناس ما جاء كم عني
يوافق كتاب الله فأنا قلته ، وما جاء كم يخالف كتاب الله فلم أقله .
عن عبدالله بن أبي يعفور ، قال : سألت أبا عبدالله عليه السلام عن اختلاف الحديث يرويه من
نثق به ومنهم من لا نثق به؟ قال إذا ورد عليكم حديث فوجدتم له شاهداً من كتاب الله
أو من قول رسول الله صلى الله عليه وآله، وإلا فالذي جاء كم به أولى به .
عن أيوب بن الحر قال : سمعت أبا عبدالله عليه السلام يقول: كل شئ مردود الى الكتاب
والسنة ، وكل حديث لا يوافق كتاب الله فهو زخرف.
وفي تهذيب الأحكام للطوسي ج 7 ص 275 ( ...
فهذان الخبران قد وردا شاذين مخالفين لظاهر كتاب الله ، وكل حديث ورد هذا المورد
فإنه لا يجوز العمل عليه ، لأنه روي عن النبي صلى الله عليه وآله وعن الأئمة عليهم
السلام أنهم قالوا إذا جاءكم منا حديث فاعرضوه على كتاب الله، فما وافق كتاب الله
فخذوه وما خالفه فاطرحوه أو ردوه علينا. وهذان الخبران مخالفان على ما ترى .. )
انتهى .
فكيف يتهم الشيعة بعدم الإعتقاد
بالقرآن ، والقرآن هو المقياس الأول في مذهبهم ، وهم يخوضون معركة فكرية مع
إخوانهم السنة ويكافحون من أجل تحكيم نصوص القرآن ، وقد اشتهرت عنهم إشكالاتهم على
اجتهادات الخلفاء في مقابل نص القرآن والسنة ، ومازال علماء السنة الى عصرنا يسعون
للإجابة على هذه الإشكالات !
4 - وتاريخ الشيعة وثقافتهم
مبنيان على القرآن
والشيعة ليسوا طائفة مستحدثة ، بل جذورهم
ضاربة الى زمن النبي صلى الله عليه وآله ، حيث كان عدد من الصحابة يلتفون حول علي
عليه السلام ، فشجعهم النبي على ذلك ، ومدحهم وأبلغهم مدح الله تعالى لهم ، كما
ترويه مصادر السنة والشيعة.. فقد روى السيوطي في الدر
المنثور ج 6 ص 379 في تفسير قوله تعالى إن الذين آمنوا وعملوا الصالحات أولئك هم
خير البرية فقال :
( وأخرج ابن عساكر عن جابر بن عبدالله قال كنا عند النبي صلى الله عليه وسلم فأقبل عليٌّ فقال النبي
صلى الله عليه وسلم : والذي نفسي بيده إن هذا وشيعته لهم الفائزون يوم القيامة .
ونزلت : إن الذين آمنوا وعملوا الصالحات أولئك هم خير البرية . فكان أصحاب النبي
صلى الله عليه وسلم إذا أقبل عليٌّ قالوا : جاء خير البرية ).
وأخرج ابن عدي وابن عساكر عن أبي سعيد
مرفوعاً : عليٌّ خير البرية.
وأخرج ابن عدي عن ابن عباس قال لما نزلت: إن
الذين آمنوا وعملوا الصالحات أولئك هم خير البرية . قال رسول الله صلى الله عليه
وسلم لعلي : هو أنت وشيعتك يوم القيامة راضين مرضيين .
وأخرج ابن مردويه عن علي قال قال لي رسول
الله صلى الله عليه وسلم: ألم تسمع قول الله : إن الذين
آمنوا وعملوا الصالحات أولئك هم خير البرية ، أنت وشيعتك . وموعدي وموعدكم الحوض
إذا جاءت الأمم للحساب ، تدعون غراً محجلين ) انتهى .
فعليٌّ وشيعته كانوا وجوداً مميزاً في زمن
النبي صلى الله عليه وآله ، وهم الذين كانوا مشغولين مع علي بجنازة النبي ، عندما
بادر الآخرون الى السقيفة ورتبوا بيعة أبي بكر ، فأدان علي وفاطمة وشيعتهم هذا
التصرف، واتخذوا موقف المعارضة. وعندما بويع علي بالخلافة كانوا معه في مواجهة
الإنحراف وتنفيذ وصية النبي صلى الله عليه وآله بالقتال على تأويل القرآن . ثم
كانوا مع أبنائه الأئمة من أهل البيت عليهم السلام . وعبر القرون كان الشيعة
قطاعاً كبيراً حيوياً واسع الإمتداد في الأمة تمثل في مجتمعاتٍ ودولٍ ، وتاريخٍ
معروفٍ مدون . وثقافتهم ومؤلفاتهم كثيرة وغزيرة ، وقد كانت وما زالت في متناول
الجميع ، ومحورها كلها القرآن والسنة ، ولا أثر فيها لوجود قرآن آخر !
5 - وتفاسيرهم ومؤلفاتهم حول
القرآن
يمكن القول بأن نسبة عدد الشيعة عبر العصور
المختلفة كانت خُمْس عدد الأمة الإسلامية ، وبقية المذاهب السنية أربعة أخماس .
فالوضع الطبيعي أن تكون نسبة مؤلفاتهم في تفسير القرآن ومواضيعه الأخرى خمس مجموع
مؤلفات إخوانهم السنة .
وإذا لاحظنا ظروف الإضطهاد التي عاشها الشيعة
عبر القرون ، نكون منصفين إذا توقعنا من علمائهم عُشْر ما ألفه إخوانهم السنة حول
القرآن بل نصف العشر .. بينما نجد أن مؤلفات الشيعة حول القرآن قد تزيد على الثلث
!
6 - وفقه الشيعة في احترام
القرآن أكثر تشدداً
توجد مجموعة أحكام شرعية عند الشيعة تتعلق بوجوب احترام نسخة القرآن الكريم وحرمة إهانتها . فلا يجوز عندنا مس خط القرآن لغير المتوضئ، ولايجوز القيام بأي
عمل يعتبر عرفاً إهانةً للقرآن ولو لم يقصد صاحبه الإهانة ، كأن يضع نسخة القرآن في
مكان غير مناسب ، أو يرميها رمياً غير لائق، أو ينام ونسخة المصحف في مكان مواجه
لقدميه ، أو يضعها في متناول طفل يعبث بها . الى آخر هذه الأحكام التي تشاهدها في
كتب الفقه العملي الذي يعلم الناس الصلاة والوضوء والأحكام التي يحتاجها الشيعي في
حياته اليومية. فأي قرآن تقصد هذه الأحكام التي تعلمها نساء الشيعة لأطفالهن ؟ هل
تقصد قرآن الشيعة المزعوم الذي لا يعرفه الشيعة ولا رأوه ؟!
7 - وفتاوى علماء الشيعة بعدم
تحريف القرآن
الذين يمثلون الشيعة في كل عصر هم علماؤهم ،
فهم الخبراء بمذهب التشيع لأهل البيت عليهم السلام ، الذين يميزون ما هو جزء منه
وما هو خارج عنه.. وعندما نقول علماء الشيعة نعني بالدرجة الأولى مراجع التقليد
الذين يرجع إليهم ملايين الشيعة ويقلدونهم ، ويأخذون منهم أحكام دينهم في كيفية
صلاتهم وصومهم وحجهم ، وأحكام زواجهم وطلاقهم وإرثهم ، وأحكام معاملاتهم .. فهؤلاء
الفقهاء ، الذين هم كبار المجتهدين في كل عصر ، يعتبر قولهم رأي الشيعة ، وعقيدتهم
عقيدة الشيعة . ويليهم في الإعتبار بقية العلماء غير المقلدين ، فهم يعبرون عن رأي
الشيعة نسبياً .. وتبقى الكلمة الفصل في تصويب آرائهم وأفكارهم لمراجع التقليد .
وقد صدرت فتاوى علماء الشيعة في عصرنا جواباً
على تهمة الخصوم فأجمع مراجعهم على أن اتهام الشيعة بعدم الاعتقاد بالقرآن افتراء
عليهم وبهتان عظيم ، وأن الشيعة يعتقدون بسلامة هذا القرآن وأنه القرآن المنزل على
رسول الله صلى الله عليه وآله دون زيادة أو نقيصة ..
وهذه نماذج من فتاوى عدد من فقهاء الشيعة
الماضين والحاضرين:
-
رأي
الشيخ الصدوق :
( إعتقادنا أن
القرآن الذي أنزله الله على نبيه محمد صلى الله عليه وآله هو ما بين الدفتين ، وهو
ما في أيدي الناس ليس بأكثر من ذلك ، ومبلغ سوره عند الناس مائة وأربع عشرة سورة ،
وعندنا أن الضحى وألم نشرح سورة واحدة ، ولإيلاف وألم تر كيف سورة واحدة
(يعني في الصلاة) ومن نسب إلينا أنا نقول أكثر من ذلك فهو كاذب ). (البرهان على
صيانة القرآن- مرتضى الرضوي ص 239 )
-
رأي
الشيخ المفيد :
( وأما الوجه المجوز
فهو أن يزاد فيه الكلمة والكلمتان والحرف والحرفان ، وما أشبه ذلك مما لا يبلغ حد
الإعجاز، ويكون ملتبساً عند أكثر الفصحاء بكلم القرآن ، غير أنه لابد متى وقع ذلك
من أن يدل الله عليه ، ويوضح لعباده عن الحق فيه . ولست أقطع على كون ذلك ، بل
أميل الى عدمه وسلامة القرآن عنه ) . (البرهان على صيانة القرآن- مرتضى
الرضوي ص 239 )
-
رأي
الشريف المرتضى :
( المحكي أن القرآن
كان على عهد رسول الله صلى الله عليه وآله مجموعاً مؤلفاً على ما هو عليه الآن ،
فإن القرآن كان يحفظ ويدرس جميعه في ذلك الزمان ، حتى عين على جماعة من الصحابة في
حفظهم له ، وأنه كان يعرض على النبي صلى الله عليه وآله ويتلى عليه ، وأن جماعة من
الصحابة مثل عبدالله بن مسعود وأبي بن كعب وغيرهما ختموا القرآن على النبي صلى
الله عليه وآله عدة ختمات . وكل ذلك يدل بأدنى تأمل على أنه كان مجموعاً مرتباً
غير منثور ، ولا مبثوث ) . (البرهان على صيانة القرآن- مرتضى الرضوي ص 239 )
-
رأي
الشيخ الطوسى :
( وأما الكلام في
زيادته ونقصانه ، فمما لا يليق به أيضاً ، لأن الزيادة فيه مجمع على بطلانها ،
والنقصان منه فالظاهر أيضاً من مذهب المسلمين خلافه ، وهو الأليق بالصحيح من
مذهبنا وهو الذي نصره المرتضى رحمه الله وهو الظاهر في الروايات .. ورواياتنا
متناصرة بالحث على قراءته ، والتمسك بما فيه ، ورد ما يرد من اختلاف الأخبار في
الفروع إليه . وقد روي عن النبي صلى الله عليه وآله رواية لا يدفعها أحد أنه قال إني مخلف فيكم الثقلين ، ما إن تمسكتم
بهما لن تضلوا : كتاب الله وعترتي أهل بيتي ، وإنهما لن يفترقا حتى يردا عليَّ
الحوض وهذا يدل على أنه موجود في كل عصر . لأنه لا يجوز أن يأمر بالتمسك بما لا
نقدر على التمسك به . كما أن أهل البيت عليهم السلام ومن يجب اتباع قوله
حاصلٌ في كل وقت . وإذا كان الموجود بيننا مجمعاً على
صحته ، فينبغي أن نتشاغل بتفسيره ، وبيان معانيه ، ونترك ما سواه ) . (البرهان
على صيانة القرآن- مرتضى الرضوي ص 239 )
-
رأي
الشيخ الطبرسي :
( فإن العناية اشتدت
، والدواعي توفرت على نقله وحراسته ، وبلغت الى حد لم يبلغه فيما ذكرناه ، لأن
القرآن معجزة النبوة ، ومأخذ العلوم الشرعية والأحكام الدينية، وعلماء المسلمين قد
بلغوا في حفظه وحمايته الغاية ، حتى عرفوا كل شئ اختلف فيه من إعرابه وقراءته
وحروفه وآياته ، فكيف يجوز أن يكون مغيراً ، أو منقوصاً مع العناية الصادقة ، والضبط
الشديد ) . (البرهان على صيانة القرآن- مرتضى الرضوي ص 239 )
-
رأي
الفيض الكاشاني :
( قال الله عزوجل
وإنه لكتاب عزيز لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه ، وقال إنا نحن نزلنا
الذكر وإنا له لحافظون ، فكيف يتطرق إليه التحريف والتغيير ؟! وأيضاً قد استفاض عن
النبي صلى الله عليه وآله والأئمة عليهم السلام حديث عرض الخبر المروي على كتاب
الله ليعلم صحته بموافقته له، وفساده بمخالفته، فإذا كان القرآن الذي بأيدينا
محرفاً فما فائدة العرض ، مع أن خبر التحريف مخالف لكتاب الله ، مكذب له ، فيجب
رده ، والحكم بفساده ) . (البرهان على صيانة القرآن- مرتضى الرضوي ص 239 )
-
رأي
الشيخ جعفر الجناجي ( بجيمين ، كاشف الغطاء ) :
( لا زيادة فيه من
سورة، ولا آية من بسملة وغيرها، لا كلمة ولا حرف . وجميع ما بين الدفتين مما يتلى
كلام الله تعالى بالضرورة من المذهب بل الدين، وإجماع المسلمين ، وأخبار النبي صلى
الله عليه وآله والأئمة الطاهرين عليهم السلام ، وإن خالف بعض من لا يعتد به في
دخول بعض ما رسم في اسم القرآن ... لا ريب في أنه محفوظ من النقصان بحفظ الملك
الديان كما دل عليه صريح القرآن ، وإجماع العلماء في جميع الأزمان ، ولا عبرة
بالنادر ) . (البرهان على صيانة القرآن- مرتضى الرضوي ص 239 )
-
رأي
السيد محسن الأمين العاملي :
( ونقول : لا يقول
أحد من الإمامية لا قديماً ولا حديثاً إن القرآن مزيد فيه، قليل أو كثير ، فضلاً
عن كلهم ، بل كلهم متفقون على عدم الزيادة ، ومن يعتد بقوله من محققيهم متفقون على
أنه لم ينقص منه ) . (البرهان على صيانة القرآن- مرتضى الرضوي ص 239 )
-
رأي
الشيخ محمد حسين كاشف الغطاء :
( وإن الكتاب
الموجود في أيدي المسلمين هو الكتاب الذي أنزله الله للإعجاز والتحدي ، وتمييز
الحلال من الحرام ، وأنه لا نقص فيه ولا تحريف ولا زيادة ، وعلى هذا إجماعهم
) . (البرهان على صيانة القرآن- مرتضى الرضوي ص 239 )
-
رأي
السيد شرف الدين العاملي :
( والقرآن الحكيم
الذي لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه ، إنما هو ما بين الدفتين ، وهو ما
في أيدي الناس لا يزيد حرفاً ولا ينقص حرفاً ، ولا تبديل فيه لكلمة بكلمة ولا لحرف
بحرف ، وكل حرف من حروفه متواتر في كل جيل تواتراً قطعياً الى عهد الوحي والنبوة ،
وكان مجموعاً على ذلك العهد الأقدس مؤلفاً على ما هو عليه الآن ، وكان جبرائيل
عليه السلام يعارض رسول الله صلى الله عليه وآله بالقرآن في كل عام مرة ، وقد
عارضه به عام وفاته مرتين . والصحابة كانوا يعرضونه ويتلونه على النبي صلى
الله عليه وآله حتى ختموه عليه صلى الله عليه وآله مراراً عديدة ، وهذا كله من
الأمور المعلومة الضرورية لدى المحققين من علماء الإمامية .
... نسب الى الشيعة
القول بتحريف القرآن بإسقاط كلمات وآيات إلخ . فأقول : نعوذ بالله من هذا القول ،
ونبرأ الى الله تعالى من هذا الجهل ، وكل من نسب هذا الرأي إلينا جاهل بمذهبنا ،
أو مفتر علينا ، فإن القرآن العظيم والذكر الحكيم متواتر من طرقنا بجميع آياته
وكلماته وسائر حروفه وحركاته وسكناته ، تواتراً قطعياً عن أئمة الهدى من أهل البيت
عليهم السلام ، لا يرتاب في ذلك إلا معتوه ، وأئمة أهل البيت كلهم أجمعون رفعوه
الى جدهم رسول الله صلى الله عليه وآله عن الله تعالى ، وهذا أيضاً مما لا ريب فيه
، وظواهر القرآن الحكيم ــ فضلاً عن نصوصه ــ أبلغ حجج الله تعالى ، وأقوى أدلة
أهل الحق بحكم الضرورة الأولية من مذهب الإمامية ، وصحاحهم في ذلك متواترة من طريق
العترة الطاهرة ، وبذلك تراهم يضربون بظواهر الصحاح المخالفة للقرآن عرض الجدار ،
ولا يأبهون بها ، عملاً بأوامر أئمتهم عليهم السلام ) . (البرهان على صيانة
القرآن- مرتضى الرضوي ص 239 )
-
رأي
السيد البروجردي الطباطبائي :
قال الشيخ لطف الله الصافي عن أستاذه آية
الله السيد حسين البروجردي ( فإنه أفاد في بعض أبحاثه في
الأصول كما كتبنا عنه، بطلان القول بالتحريف، وقداسة القرآن عن وقوع الزيادة فيه ،
وأن الضرورة قائمة على خلافه ، وضعف أخبار النقيصة غاية الضعف سنداً ودلالة . وقال
: وإن بعض هذه الروايات تشتمل على ما يخالف القطع والضرورة ، وما يخالف مصلحة
النبوة . وقال في آخر كلامه الشريف : ثم العجب كل العجب من قوم يزعمون أن الأخبار
محفوظة في الألسن والكتب في مدة تزيد على ألف وثلاثمائة سنة ، وأنه لو حدث فيها
نقص لظهر ، ومع ذلك يحتملون تطرق النقيصة الى القرآن المجيد ) . (البرهان
على صيانة القرآن- مرتضى الرضوي ص 239 )
-
رأي
السيد محسن الحكيم الطباطبائي :
( وبعد ، فإن رأي
كبار المحققين ، وعقيدة علماء الفريقين، ونوع المسلمين من صدر الإسلام الى اليوم
على أن القرآن بترتيب الآيات والسور والجمع كما هو المتداول بالأيدي ، لم يقل
الكبار بتحريفه من قبل ، ولا من بعد ) . (البرهان على صيانة القرآن- مرتضى
الرضوي ص 239 )
-
رأي
السيد محمد هادي الميلاني :
( الحمد لله وسلام على عباده الذين اصطفى . أقول بضرس قاطع إن القرآن الكريم لم يقع فيه أي تحريف لابزيادة
ولا بنقصان، ولا بتغيير بعض الألفاظ ، وإن وردت بعض الروايات في التحريف المقصود
منها تغيير المعنى بآراء وتوجيهات وتأويلات باطلة، لا تغيير الألفاظ والعبارات.
وإذا اطلع أحد على رواية وظن بصدقها وقع في اشتباه وخطأ ، وإن الظن لا يغني من
الحق شيئاً ) . (البرهان على صيانة القرآن- مرتضى الرضوي ص 239 )
-
رأي
السيد محمد رضا الكلبايكاني :
( وقال الشيخ لطف الله الصافي دام ظله :
ولنعم ما أفاده العلامة الفقيه والمرجع الديني السيد محمد رضا الكلبايكاني بعد
التصريح بأن ما في الدفتين هو القرآن المجيد ، ذلك الكتاب
لا ريب فيه ، والمجموع المرتب في عصر الرسالة بأمر الرسول صلى الله عليه وآله ،
بلا تحريف ولا تغيير ولا زيادة ولا نقصان ، وإقامة البرهان عليه : أن احتمال
التغيير زيادة ونقيصة في القرآن كاحتمال تغيير المرسل به ، واحتمال كون القبلة غير
الكعبة في غاية السقوط لا يقبله العقل ، وهو مستقل بامتناعه عادة ) . (البرهان
على صيانة القرآن- مرتضى الرضوي ص 239 )
-
رأي
السيد محمد حسين الطباطبائي :
( فقد تبين مما فصلناه أن القرآن الذي أنزله
الله على نبيه صلى الله عليه وآله ووصفه بأنه ذكر محفوظ
على ما أنزل ، مصون بصيانة إلهية عن الزيادة والنقيصة والتغيير كما وعد الله نبيه
فيه . وخلاصة الحجة أن القرآن أنزله الله على نبيه ووصفه في آيات كثيرة
بأوصاف خاصة لو كان تغيير في شئ من هذه الأوصاف بزيادة أو نقيصة أو تغيير في لفظ
أو ترتيب مؤثر ، فقد آثار تلك الصفة قطعاً ، لكنا نجد القرآن الذي بأيدينا واجداً
لآثار تلك الصفات المعدودة على أتم ما يمكن وأحسن ما يكون ، فلم يقع فيه تحريف يسلبه شيئاً من صفاته ، فالذي بأيدينا منه هو
القرآن المنزل على النبي صلى الله عليه وآله بعينه ، فلو فرض سقوط شئ منه
أو إعراب أو حرف أو ترتيب ، وجب أن يكون في أمر لا يؤثر في شئ من أوصافه كالإعجاز
وارتفاع الإختلاف ، والهداية ، والنورية ، والذكرية ، والهيمنة على سائر الكتب
السماوية ، الى غير ذلك ، وذلك كآية مكررة ساقطة ، أو اختلاف في نقطة أو إعراب
ونحوها ) . (البرهان على صيانة القرآن- مرتضى الرضوي ص 239 )
-
رأي
السيد أبو القاسم الخوئي :
( ... إن حديث تحريف
القرآن حديث خرافة وخيال ، لا يقول به إلا من ضعف عقله أو من لم يتأمل في أطرافه
حق التأمل ، أو من ألجأه إليه حب القول به ، والحب يعمي ويصم . وأما العقل المنصف
المتدبر فلا يشك في بطلانه وخرافته ) . (البرهان على صيانة القرآن- مرتضى
الرضوي ص 239 )
-
رأي
الشيخ لطف الله الصافي :
( القرآن معجزة نبينا محمد صلى الله عليه
وآله وسلم وهو الكتاب الذي لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه ، قد عجز
الفصحاء عن الإتيان بمثله ، وبمثل سورةٍ أو آية منه ، وحير عقول البلغاء ، وفطاحل
الأدباء ... وقد مر عليه أربعة عشر قرناً ، ولم يقدر في طول هذه القرون أحد من
البلغاء أن يأتي بمثله ، ولن يقدر على ذلك أحد في القرون الآتية والأعصار
المستقبلة ، ويظهر كل يوم صدق ما أخبر الله تعالى به فإن لم تفعلوا ولن تفعلوا ..
هذا هو القرآن، وهو روح الأمة الإسلامية وحياتها ووجودها وقوامها ، ولولا القرآن
لما كان لنا كيان . هذا القرآن هو كل ما بين الدفتين ليس
فيه شئ من كلام البشر وكل سورة من سوره وكل آية من آياته ، متواتر مقطوع به ولا
ريب فيه . دلت عليه الضرورة والعقل والنقل القطعي المتواتر . هذا هو القرآن عند
الشيعة الإمامية ، ليس الى القول فيه بالنقيصة فضلاً عن الزيادة سبيل ، ولا
يرتاب في ذلك إلا الجاهل ، أو المبتلى بالشذوذ الفكري ) . (البرهان على صيانة
القرآن- مرتضى الرضوي ص 239 )
وصلى الله على محمد واله وصحبه اجمعين الى يوم الدين.
dr. Sajid Sharif
Atiya سجاد الشمري
sajidshamre@hotmail.com
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق